目录
一、概述
二、各模块简述
（一）数据基础理论
（二）数据治理
1.数据权属确认
2.数据行为规范
3.数据国际治理
（三）数据与网络安全
（四）数字技术与智慧法治
在数字化时代，大数据、云计算、区块链、人工智能以及5G等数字技术日新月异。数据及其运用对经济发展、社会治理和政府管理均产生巨大的影响，引发了一系列新的法律问题，需要在学理层面进行深入研究以指导数据法治实践，支撑数字经济、数字政府和数字社会建设。为了展现数据法的最新研究方向并领会各类学术观点的思考路径，我们整理归纳了2022年第一季度学者们发表在法学核心期刊上的数据法论文，供作参考。
中国政法大学数据法治研究院作为数据法学研究重镇，为了更好地推动数据法学的发展，对数据法学的学术热点进行追踪，决定在数据法治研究院公众号创设“数据法学动态”学术季报栏目，以季度为单位汇总整理法学核心期刊上的数据法学文章，简述本阶段的数据法学学术热点，以助各位同仁更好地把握数据法动态。
下面，就本栏目的统计方式进行简要说明：
1.本栏目的统计范围为2022年度第一季度（1-3月）的法学核心期刊与《中国社会科学》（共计25本），分别是：《中国社会科学》《法学研究》《中国法学》《比较法研究》《当代法学》《东方法学》《法律科学》《法商研究》《法学》《法学家》《法学论坛》《法学评论》《法制与社会发展》《国家检察官学院学报》《华东政法大学学报》《清华法学》《现代法学》《政法论坛》《政治与法律》《中外法学》《环球法律评论》《中国法律评论》《中国刑事法杂志》《行政法学研究》和《政法论丛》。
2.部分法学核心期刊采用双月刊发模式，本栏目参考了知网上的论文更新时间以及期刊公众号发布目录的时间，包含绝大部分双月刊的第1、2期。
3.为方便统计，同时考虑到数据法涉及的领域较多，将数据法分为数据基础理论、数据治理、数据与网络安全、数字技术与智慧法治4个模块。其中数据治理模块又细分为数据权属确认、数据行为规范、数据国际治理3个子模块。
4.由于数据法学这一新兴学科与大量其他部门法存在交叉，部分文章学科边界较为模糊，因此本公众号的归纳仅供参考，如有不当，恳请读者朋友们批评指正。
一、概述
2022年第一季度，25本核心期刊的数据法论文共计103篇，较上一季度的论文数量增长约70%，具体情况如下：《法学研究》2篇，《中国法学》4篇，《比较法研究》15篇，《当代法学》1篇，《东方法学》19篇，《法律科学》8篇，《法商研究》4篇，《法学》4篇，《法学评论》4篇，《法制与社会发展》3篇，《国家检察官学院学报》1篇，《华东政法大学学报》10篇，《清华法学》1篇，《现代法学》2篇，《政法论坛》1篇，《中外法学》8篇，《环球法律评论》8篇，《中国法律评论》1篇，《中国刑事法杂志》1篇，《行政法学研究》3篇，《政法论丛》3篇。
按照上述模块分类（涉及两个及以上模块的不重复计算），2022年第一季度数据法领域发表论文数量最多的领域是数据治理，共计72篇：其中数据行为规范数量最多，共计59篇；数据权属确认7篇，数据国际治理6篇。数据基础理论8篇。数据与网络安全15篇。数字技术与智慧法治8篇。
二、各模块简述
（一）数据基础理论
2022年第一季度，关于数据基础理论的论文有8篇，其中，1篇论述“数智化社会”中法律的算法化运行，2篇关于人工智能时代的法律推理、法律责任，2篇关于元宇宙治理，1篇关于数字时代的司法伦理。较其他模块和域外的研究情况而言，国内对于数据法基础理论的研究较少。由于数据法涉及的领域众多、内容分散，且我国对于数据法的研究尚未成熟，当前更侧重对实践中问题的直接治理和解决，难以归纳和提出具有普适性的理论框架和体系。
（二）数据治理
1.数据权属确认
本季度关于数据权属确认的论文共计7篇。其中，1篇从公地悲剧和反公地悲剧的视角，论证数据权属的构建应遵循数据产生及其市场运作的底层逻辑；1篇认为数据界权应首先厘清基本范畴，坚持权属界定三原则，将商业数据纳入工业产权序列；1篇认为数字经济的发展并不需要完全确定数据归属，重点应当是定义企业间的数据使用权；1篇从公法构造的角度确立数据处理秩序，促进数据要素的有序流动；1篇认为数据交易具有服务合作型特征，应设置大数据交易所的安全保障义务，积极利用知识产权、合同制度，审慎利用反不正当竞争制度保护数据交易；1篇提出数字市场并不依赖于要素的明确确权，应当从数据要素的法律结构和市场结构出发，进行有效的制度设计；1篇应当明确数字财产权的归属规则，并与个人信息保护法律规范全方位协调。
2. 数据行为规范
数据行为规范是数据治理研究的最大热点，共计59篇。其中关于个人信息、隐私保护的论文数量最多，既有宏观制度的理论阐释，也有具体规范的解释与适用探讨，综合来看，本季度以权利、权利体系的证成和解释为主题的论文数量占据较高比例。其他论文可大致归纳为算法治理、反垄断与监管、数字货币、劳动者权益保护等主题，涉及自动化决策、算法解释权、法律算法化、非同质通证、平台监管、智能合约、司法信息公开等方面的具体问题。
3.数据国际治理
本季度有关数据国际治理的论文共计6篇。1篇指出具体规范中数据跨境传输合同内容存在的问题，应当借助数据分级分类制度进行细化、类型化；1篇从美国域外数据管辖权的比较研究出发，指出中国应加强数据管辖问题中的国际合作，维护数据主权；1篇认为中国应当融入国际数据保护软法框架，完善数据保护法律体系；1篇以《个人信息保护法》第36条切入论述国家机关处理的个人信息跨境流动制度；1篇以“Schrems II案”为鉴，指出我国数据跨境流动法律监管的完善路径；1篇对于目前我国关注不足的刑事数据出境问题进行研究。
（三）数据与网络安全
本季度关于数据与网络安全的论文共计15篇。在基础问题上，本季度论文主题涉及已公开个人信息的刑法保护、网络犯罪相关理论；在具体问题上，本季度论文主题涉及网络犯罪的具体规制、网络传销犯罪的司法认定、自动驾驶汽车、利用信息网络侵犯公民人格权等。
（四）数字技术与智慧法治
本季度关于数字技术与智慧法治的论文共8篇。其中2篇主题涉及智慧法院建设；3篇主题涉及区块链在司法领域的应用；3篇主题涉及在线纠纷解决，其中2篇从元宇宙视角进行探讨。
资料整理：孟小迪
文字编辑：徐鹏
排版编辑：孟小迪
